Expertos han desmentido la posibilidad de un apocalipsis animal y ofrecen explicaciones y estadísticas para entender el fenómeno de la muerte masiva de aves, peces, y otros animales
Publicación: 09/01/11 01:05 PM
Prestigiados biólogos y otros expertos han aparecido para hacer algo en torno a la muerte masiva de animales alerededor del mundo que las auotridades no han sido capaces de hace: dar explicaciones convincentes. De entrada han desmitificado este fenómeno como parte de un apocalipsis animal o de una teoría de la conspiración, versiones alimentadas por un extraño fervor mediático alrededor de estos sucesos. Lo que comenzó con la muerte de cerca de cinco mil aves en Arkansas, seguido por fenómenos similares en Louisiana, Kentucky, Suecia, Italia, Japón, y otros lugares, terminó por convertirse en una arena híper mediatizada de especulaciones y explicaciones alternativas.
Pero analizando objetivamente el fenómeno, parece que hay una serie de elementos elementos que favorecieron este escenario de paranoia:
1. La excesiva y poco responsable exposición mediática del caso como si se tratara de una agenda de los medios mainstream (en contraste con cientos de casos similares que ocurren cada año y los cuales la prensa ni siquiera menciona).
2. La torpeza de las autoridades en reaccionar prontamente y ofrecer explicaciones convincentes.
3. La tendencia de la psique colectiva a favorecer versiones estridentes para explicar casos misteriosos.
En cuanto a la explicación científica del suceso los expertos enumeraron también algunos argumentos bastante simples:
1. Fenómenos similares ocurren con bastante frecuencia pero no son cubiertos por la prensa (solo en Estados Unidos se calcula que anualmente se registran en promedio más de 150 eventos similares que involucran la muerte masiva de animales).
2. Prácticas ambientalmente degradantes de la sociedad humana favorece la propensión de estos fenómenos.
3. Las causas suelen estar relacionadas a la sincronía de una parvada, manada, o grupo de animales que entra en contacto con algún contaminantes, epidemias y virús, causas desconocidas pero que no desentonan con los patrones biológicos de las especies.
A la hipótesis de que se acerca el fin del mundo se une ahora la de que se debe a un experimento del Gobierno
Siete teorías y una conspiración sobre la misteriosa lluvia de pájaros :
Al parecer, los 5.000 pájaros que se desplomaron la pasada Nochevieja sobre la ciudad estadounidense de Beebe murieron de estrés. Qué es lo que les causó ese susto mortal es todavía una incógnita. Fuegos artificiales, un rayo, un pájaro que rompió la formación, granizo, un experimento del Gobierno… o la maldición del Día del Juicio Final. Se admiten apuestas.
4/enero/2011
Si usted está a punto de despedir el año 2010 (el de la eterna crisis, el de los desastres naturales, el de la amenaza de bomba en Afganistán, en Irán, en las dos Coreas) y al mirar al cielo ve caer miles de pájaros muertos, negros para más señas, no es tan descabellado que, en un primer momento, piense que está ante el Juicio Final.
Más aún si unos días antes 100.000 peces han aparecido muertos en el río por una misteriosa epidemia. Y mucho más si, cuatro días después, otros 500 pájaros se desploman a miles de kilómetros de ahí, en Luisiana, sin motivo aparente. ¿Qué está ocurriendo?
“Creo que la centralita tuvo mucho trabajo. Para los creyentes en el día del Juicio Final, definitivamente era el día del fin del mundo”, reconoció el capitán de policía de Beebe, Eddie Cullum.
El suceso ha dado la vuelta al mundo. Minutos antes de la medianoche, 5.000 turpiales sargentos de ala roja se desplomaron sobre las calles de la localidad. A una mujer que paseaba con su perro le cayeron justo delante. A un policía, en su misma cabeza, hasta provocarle heridas. La lluvia fue tal intensa que los habitantes del lugar relataban que sólo bajo un paraguas era posible protegerse, y que “en algunos puntos se hacía imposible incluso conducir”, explica el veterinario Robby King.
La pregunta que se hacen todos es ¿por qué?. Aquí van seis hipótesis creíbles, una increíble y una teoría de la conspiración para explicarlo. Eso sí. Los investigadores dicen que hasta dentro de un mes no podrán dar una respuesta. Si es que pueden.
1. Muertos de estrés por los fuegos artificiales. Aquella noche los hubo de todos los colores, y el ruido y los fogonazos pudieron desorientar a las aves, que no suelen volar de noche. “Los pájaros estaban volando al nivel de los tejados en lugar de hacerlo al nivel de los árboles para evitar las explosiones justo arriba. Son de vista corta, así que se fueron chocando con las cosas”, explica la ornitóloga Karen Rowe a la agencia Ap. Algunos de ellos pudieron morir de paro cardiaco. En contra de esta teoría, el hecho de que petardos, cohetes y demás familia los hay en todas las partes del mundo, cualquier día del año, sin que se tenga noticia de que nadie salga a la calle abrigado en un paraguas especial para animales. ¿Por qué esta vez sí?
2. Una granizada mortal. Segunda hipótesis. Hay precedentes. En 1973, una repentina tormenta de granizo provocó la muerte de varios cientos de patos cerca de Stuttgart, conocida como "la capital mundial de los patos".
3. Rayos y truenos. Tres días antes hubo fuertes tormentas en la zona e incluso un tornado que mató a tres personas en Cincinnati. Y también aquí hay “jurisprudencia”. En 2001, en el mismo Arkansas, los rayos causaron la muerte de una bandada de pelícanos. Sería la segunda vez en una década. Su impacto en las aves es suficiente para provocar el fatal desenlace. Sin embargo, el día 31 el temporal ya había pasado.
4. Un envenenamiento masivo. Fue la teoría que cobró más fuerza en un primer momento, y la más obvia: miles de pájaros muertos sólo horas después de que 100.000 peces lo hicieran en un río cercano. Quizás bebieron, ambos, el mismo agua envenada. A estas alturas, sin embargo, la teoría parece totalmente descartada. Primero, porque los peces muertos son todos de la misma especie. Segundo, porque en la mayoría de las autopsias realizadas los pájaros tenían el estómago vacío. Y tercero, porque tendría que ser un veneno tan certero que matara a todas prácticamente al mismo tiempo. Ni los espías más refinados logran afinar tanto.
5. Un fatal error de navegación. Siguiente teoría, avalada por algunos expertos: los turpiales sargentos de ala roja vuelen en bandadas muy grandes y compactas, con lo que cualquier verso libre puede ser devastador. Uno de ellos pudo despistarse y causar una colisión masiva en el aire, que acabó con ellos en el suelo.
6. Un suicidio masivo. A medio camino entre la ciencia y la fantasía. Los pájaros decidieron quitarse la vida, por algún motivo que jamás comprenderemos, de una forma orquestada. ¿Qué les llevó a hacerlo? ¿Puede un animal tomar esa decisión? “Probablemente se deba a una razón física, pero dudo que nadie pueda alguna saber cuál”, aclara Thurman Booth, director del servicio de fauna salvaje del Estado.
7. El fin está cerca. Los seguidores de la teoría de que el Juicio Final está próximo ya se han arrojado en internet a alertar a los incrédulos y a recordar que cada vez son más las señales (la lluvia de animales muertos es una de ellas) de que el Apocalipsis está próximo. Peces, primero, aves, ahora. ¿Una casualidad? Hay quien ha empezado a hacer un recuento detallado.
8. Y una conspiración. Aquí viene la sorpresa final. Dos conocidos partidarios de la teoría de la conspiración, Paul Joseph y Alex Jones, han defendido que todo forma parte de un “experimento secreto del Gobierno” con armas de alcance masivo que “pueden manipular artificialmente el entorno”. “Sabemos que hace una década el complejo militar de EEUU estuvo envuelto en experimentos de este tipo”.
A estas alturas, lo único que parece claro, según los veterinarios, es que los pájaros tenían "un trauma en el tejido, coágulo de sangre y una hemorragia interna". Ni rastro de enfermedades crónicas o infecciones. La causa: el golpe con el suelo o el impacto de algo.
hola solo comentar que esta bastante bien pero teneis algunos errores corregirlos
ResponderEliminarhola
ResponderEliminaryo quiero decir que me ha gustado bastante este trabajo debido a la buena información dada y al estar tan bien explicado es mas facíl su lectura y en mi opinión respecto al trabajo yo estaría más de acuerdo con la última teoría ya que suman muchas casualidades
un beso